Не ті питання ставив: суддю ВАКС позбавили виплат через захоплення філософією.

Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя притягнула до дисциплінарної відповідальності суддю Вищого антикорупційного суду Ярослава Шкодина. Це сталося через те, що у судовому рішенні він ставив занадто філософські питання. Про це пише "Судово-юридична газета".

Дисциплінарна палата 12 лютого одноголосно вирішила оголосити судді зауваження та позбавити його доплат до посадового окладу судді на протязі 1 місяця.

Як зазначено в дисциплінарній справі, 12 лютого 2024 року колегія суддів АП ВАКС застосувала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50 млн. гривень для екс-заступника керівника Департаменту державних закупівель Міноборони Олександра Лієва (справа про розтрату 1,5 млрд. гривень на закупівлю снарядів).

Проте через місяць сторона обвинуваченого подала клопотання про зміну йому запобіжного заходу та зменшення розміру застави вдвічі. При цьому прокурор САП Юрій Лучків у своєму постанові зазначив, що "в даний час у провадженні не зібрано достатніх доказів для кваліфікації дій підозрюваних".

15 березня слідчий суддя ВАКС суддя Ярослав Шкодин, враховуючи зазначені обставини, змінив запобіжний захід Олександру Лієву з тримання під вартою на особисте зобов'язання.

При цьому своє судове рішення Ярослав Шкодин вирішив викласти в своєрідній формі.

Зокрема, суддя зазначив наступне:

- "куди зникли докази причетності до предмета розслідування з матеріалів кримінальної справи, якщо на момент прийняття постанови Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12 лютого 2024 року їх було достатньо для застосування найсуворішого запобіжного заходу?

- хто ввів в оману суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду і, якщо це так, то яким чином?"

Колегія суддів АП ВАКС з приводу таких запитань судді у судовому рішенні зазначила, що міркування слідчого судді першої інстанції ВАКС щодо обґрунтованості рішення апеляційної інстанції не входить у його повноваження і визнали в діях судді порушення норм Кодексу суддівської етики.

В свою захист Ярослав Шкодин розповів членам дисциплінарної палати, що написання судового рішення — це "творчий процес".

"Я не написав жодного поганого слова на адресу колег з Апеляційної палати. Я не ставив під сумнів їх рішення. Це були лише мої роздуми, які стосувалися постанови прокурора САП Юрія Лучківа в контексті питання відсутності достатніх доказів для кваліфікації дій підозрюваних", — розповів Ярослав Шкодин.

Проте він визнав, що його особисті роздуми, які потрапили в судове рішення, все ж не варто було викладати в рішенні.

В результаті, Друга дисциплінарна палата ВСП вирішила притягнути Ярослава Шкодина до відповідальності у вигляді зауваження з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді на протязі 1 місяця.

Нагадаємо, що раніше Вища кваліфікаційна комісія суддів скасувала результати IQ-тесту, який складали 2 групи кандидатів на посади суддів апеляційних судів цивільної спеціалізації. Тестування виявило, що лише 17% з них впоралися, через що результати тестів були змушені скасувати.

Також повідомлялося, що в Харкові на співбесіді"завалили" суддю, яка раніше вкрала цукрову пудру в магазині.