середа19 лютого 2025
smiua.net

Найкращий спосіб програти війну. Що отримає Україна, якщо військових оголосять непідсудними?

Відповідальність за провали військових операцій та безглузді жертви повинні нести винні, відповідно до звичайних цивільних законів, переконаний військовослужбовець Ігор Луценко. Якщо для військових чиновників запроваджувати якийсь "бойовий імунітет", Україна дуже швидко програє цю війну.
Наилучший способ проиграть войну: что Украина выиграет, если сделает своих военных неподсудными?

Щодо Галушкина та інших. Відразу скажу — чи винен Галушкін, мені невідомо.

Спочатку голий факт.

  1. Мій побратим Микола Коханівський служив у 125-й бригаді. Напередодні російського наступу він скаржився на вкрай погане управління, знімав відео про те, як НЕ відбувалася підготовка до наступу росіян, як ВІДСУТНІ належні лінії укріплення. Розповідав, що офіцери вимагали від підлеглих хабарі. Навіть за право воювати своїми (!) ФПВ вимагали хабарі. На таку пропозицію він, звичайно, не йшов, хоча був навчений. Загинув героїчно, коли в якості піхотинця відбивав російське наступлення.
  2. Коли ми працювали на Харківщині, у нас було нульове взаємодія як з командуванням, так і з 125 бригадою (крім неформальної низової комунікації з їх БПЛАшниками, чудові хлопці). Жодної підтримки ні до, ні під час операції, ні після ми від них не отримали. Навіть коли в очевидно критичній ситуації мої бійці зверталися за допомогою — відмова. Від командування ОТУ також ми не отримали належного взаємодії. Через це ми ледве не загинули, якби заздалегідь не вжили додаткових заходів, не підстрахувалися. Хороша звичка — виходити з того, що в штабі сидять російські шпигуни. Спілкувався особисто з Галушкиним — чув від нього неввічливий тон, слова мені не давав сказати (звичайно, все це не привід саджати за грати). До речі, і належних документів ми від них не дочекалися, через що нам не виплатили бойові.

А тепер оцінні судження.

  1. Чи винен Галушкін — повторюю, не знаю. Цілком можливо, що й ні. Тут у іншому проблема. Я не сумніваюся, що наші правоохоронці, а також судді НЕ здатні провести "чистий" судовий процес. Тому, якщо раніше топ-корупціонери відбувалися переляком, в гіршому випадку — деяким терміном у СІЗО, то так само буде і з генералами. Очікую абсурдні звинувачення і погану роботу слідчих, не очікую, що Істина буде встановлена в суді.
  2. Давайте визначимося — взагалі підсудні командири чи ні. Якщо вони будуть неподсудні, якщо тягти за вуха вузьке юридичне поняття "бойового імунітету", щоб взагалі організувати повну безкарність вищих офіцерів — то привіт, масове СЗЧ і зайві втрати. Привіт, повторення Харківського провалу. А також усього того, що ми бачили з самого початку повномасштабної війни.
  3. Якщо у нас буде багато неадекватних військових топ-керівників — ми точно програємо війну. Подивіться статистику СЗЧ, дивіться кожен день на карту. Давайте визначимося, на чиєму ми боці — на боці умовного "Тавра" (молодого, адекватного покоління командирів) чи "Содоля".
  4. За Коханівського та за багатьох інших винні повинні відповісти.

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело