Убивство на Аляудах розслідують уже 7 років: адвокати знову звернулися з проханням про перерву в засіданні.

У Центральному районному суді міста Миколаїв судді продовжили розгляд справи щодо вбивства 35-річної Олени Щербан на Паромному спуску, розгляд справи триває вже сьомий рік.

Цю справу розглядає колегія суддів у складі Світлани Скрипченко, Івана Дирка під головуванням Сергія Медюка.

На засіданні, яке відбулося в п’ятницю, 31 січня, суд продовжив допит підозрюваних. Для цього підсудний Іван Пігарев прибув до суду, а Артур Вацман був доставлений з СІЗО конвоєм, Єлизавета Семерикова брала участь онлайн.

Раніше на засіданні був оголошений перерва, оскільки під час допиту Івана Пігарева підсудний Артур Вацман, який брав участь у засіданні онлайн, заявив, що через поганий зв'язок не чує свідчень.

На початку засідання підсудний Іван Пігарев був викликаний, щоб продовжити допит. Але підсудний Артур Вацман заявив, що хотів би почати допит спочатку, щоб почути свідчення, які були сказані на минулому засіданні. Проте Іван Пігарев та його адвокат виступили проти цього. Тому колегія суддів вирішила під час засідання включити аудіозапис свідчень. Однак, під час прослуховування з'ясувалося, що на запису присутні сторонні шуми, і голоси учасників процесу погано чутні, а місцями речення не розбірливі. Після прослуховування адвокат Артура Вацмана просив суддів надати підсудному можливість ознайомитися з записом і скласти запитання - для цього потрібно час – тому вони просили оголосити перерву. Але судді відповіли, що підсудний може ознайомитися з аудіозаписами засідання, але він повинен був прийти на засідання з готовими запитаннями. Оскільки сторона захисту знала, що відбудеться допит підозрюваного.

Також прокурор виступив з рядом запитань до підсудного Івана Пігарева, зокрема, щодо обставин того дня, коли вони прибули до Миколаєва, перед тим як сталося вбивство Олени Щербан, а також про його стосунки з іншими підсудними. Іван Пігарев зазначив, що це сталося багато років тому, тому деталі він вже не пам’ятає, тому на деякі запитання прокурора він не зміг відповісти. Також прокурор намагався задати підсудному запитання щодо слідчого експерименту, в якому той брав участь. Однак адвокат рекомендував своєму підзахисному не відповідати на такі запитання. Він виступив з пропозицією оголосити перерву в засіданні, оскільки хоче підготувати відеозапис слідчого експерименту, щоб підсудний давав свідчення, пояснюючи свої дії на запису під час допиту.

Судді оголосили перерву в засіданні.

Як повідомлялося, знівечене тіло 35-річної Олени Щербан було виявлено в ніч на 1 серпня на Паромному спуску, який у Миколаєві більше відомий як Аляудський спуск. За підозрою у скоєнні цього злочину затримали одеситів: двох хлопців (18 і 22 років) та одну 18-річну дівчину. Жертвою стала жителька Вітовського району, вона працювала в «Епіцентрі». Того дня вона отримала пропозицію про зустріч від знайомого чоловіка. Романтична зустріч біля річки обернулася жорстоким вбивством: знайомий хлопець, а також його молодші друг і подруга жорстоко побили нещасну за допомогою болторіза. Саме ним їй проломили голову, що і стало причиною смерті. Після з тіла зняли золоті прикраси, годинник і забрали мобільний телефон.

На слідчому експерименті Артур Вацман розповів, що удари Олені Щербан наносив не він, а Іван Пігарев. На тому ж засіданні досліджували результати експертиз, в яких було зазначено, що на болторізі, яким було вбито жінку, окрім слідів крові загиблої, виявлено біологічний матеріал Артура Вацмана. Слідів Пігарева або Семерикової на знарядді вбивства не виявили.