Британські оборонні джерела звинуватили ЗСУ у неефективному використанні дорогої зброї та техніки.

НАТО має розбіжності з Україною щодо її бойової тактики, а британські оборонні джерела звинувачують армію Володимира Зеленського у неефективному використанні дорогої зброї та обладнання.

Про це повідомляє The Sunday Telegraph.

Зокрема, зазначається, що поєднання західної зброї з радянською тактикою є помилковим кроком, що призвело до значних втрат у запасах НАТО.

Під російською тактикою розуміється масове використання дешевої вогневої потужності замість точкових атак у стилі НАТО.

Видання наводить коментар британського солдата, який навчав українських військових, що ЗСУ використовують надані Британією NLAW «як дешеві російські РПГ».

NLAW – це одноразова протитанкова ракета, вартість якої складає близько 20 000 фунтів стерлінгів за одиницю, розроблена для високоточних ударів по бронетехніці супротивника. Велика Британія надала Україні понад 5000 таких ракет.

Джерело повідомило, що українці мали поділитися відеозаписами правильного використання зброї, однак отримані кадри показали, що вони «несамовито стріляють» по п’ять-шість NLAW одночасно, що призводить до витрат понад 100 тис. фунтів стерлінгів за кожен залп.

росія виготовляє дешеве вогневе озброєння в величезних обсягах, з якими НАТО не може зрівнятися, оскільки виробляє меншу кількість, акцентуючи увагу на високих технологіях.

Видання зазначає, що маневровий спосіб ведення війни передбачає обхід противника з флангу за допомогою скоординованої артилерії, бронетехніки та авіації. Це вимагає високоточної зброї, надійного зв’язку та добре підготовлених командирів з глибокими знаннями поля бою.

росія ж використовує «одноразові» війська, що просуваються вперед, щоб маси артилерії могли слідувати за ними та розгромити ворога. росіяни рідко використовують танки для штурму, натомість їх використовують для обстрілів противника з відстані, як зазначає видання.

Джерела повідомили, що західним інструкторам часто не вистачало часу на навчання українців передовій тактиці НАТО, а місяці навчання скорочувалися до двотижневих швидких курсів.

Крім того, українські військові часто ставилися скептично до впровадження НАТОвської доктрини, вважаючи її непридатною для реальних умов війни.

Джерело додало, що розбіжності між західними інструкторами та українськими військовими іноді призводили до конфліктів. Один із таких випадків закінчився тим, що британські солдати «потягнулися за зброєю через загрозу насильства».

Ще одним приводом для критики стало те, що українські військові часто залишають дороге озброєння на полі бою, пише The Telegraph.

За даними видання, це, зокрема, стосується пускових установок ракет Javelin, які можуть використовуватися повторно та вартість яких перевищує $100 тис. за одиницю. Співрозмовники газети стверджують, що російська армія таким чином захопила значну кількість цих установок разом із ракетами та пусковими платформами.

«У російської армії зараз, ймовірно, більше Javelin, ніж у британської», – підкреслило джерело.

Британські постачання також включали сотні високоточних ракет Brimstone, які призначені для атак по наземних цілях з повітря або землі. Проте, як зазначають співрозмовники The Telegraph, українські військові, використовуючи ці ракети, часто промахуються через застарілі радянські картографічні системи.

Бекграунд. Нагадаємо: Марк Рютте заявив, що росія виробляє за 3 місяці стільки снарядів, скільки країни НАТО за цілий рік. Генсек підкреслив, що нарощування виробництва ОПК також принесе багато доларів для американської економіки.