Государственное предприятие «Агентство оборонных закупок» под руководством Марины Безруковой не заключало прямые контракты, за исключением внутренних производителей, и фактически выполняло роль специальных экспортеров.
Об этом заявил заместитель министра обороны Иван Гаврилюк на брифинге, передает Интерфакс-Украина.
«Обещали, что госучреждение создавалось для того, чтобы заключать прямые контракты. Прямых контрактов нет. За исключением заключенных с внутренним производителем. И может несколько десятков с внешним. Все остальное – агентство реально выполняло роль тех же специальных экспортеров. То есть заключают контракты с посредником, а посредник – с соответствующим производителем», – сказал Гаврилюк.
По его словам, Агентство так и не взяло на себя полную ответственность за понятие процесса закупок. Гаврилюк напомнил, что потребность в закупках определяется Генштабом.
На вопрос, несет ли Минобороны также определенную ответственность за каждый согласованный контракт, заместитель министра ответил, что нет.
«Ситуация такова, что вы наняли работника, заплатили ему, он не выполнил свою работу, которую должен был выполнить, и вы делите с ним ответственность? У нас государственных предприятий больше семи десятков. Проблемы у нас только с одним госучреждением на сегодняшний день. И причем с тем предприятием, которое является наиболее основным и от которого зависит в принципе основная задача, возлагаемая на Минобороны – обеспечение Вооруженных сил Украины», – сказал Гаврилюк.
Он добавил, что если Минобороны будет делить ответственность с АОЗ, то «тогда возникает вопрос, зачем это госучреждение». Официально рекомендовали не продлевать контракт с директором, аргументированно обосновав свое решение. Однако Председатель Наблюдательного совета не довел эту информацию до всех членов Наблюдательного совета.
Накануне Министерство обороны официально заявило, что 31 января освободило от должности директора ГП МОУ «Агентство оборонных закупок» Марину Безрукову и назначило временным исполняющим обязанности директора Арсена Жумадилова.
«Это решение министерства обосновано необходимостью гарантирования устойчивого и непрерывного обеспечения фронта вооружением и боеприпасами», – говорится в заявлении.
Среди ключевых причин изменения руководителя АОЗ Минобороны назвало невыполнение запланированных поставок для фронта, многочисленные замечания Генштаба относительно некачественного планирования оборонных закупок и несвоевременной коммуникации со стороны Агентства, необоснованное перенесение графиков поставок.
Также в ведомстве отметили о «абсолютно неприемлемых многочисленных утечках закрытой информации, которые станут отдельным предметом рассмотрения правоохранительных органов».
В Минобороны, с учетом интереса к этому делу, разъяснили юридические аспекты изменения руководства Агентства.
Указывается, что первое учредительное заседание Наблюдательного совета состоялось 17 декабря 2024 года, почти через два месяца после назначения министром обороны первых трех членов (что является достаточным для его правомочности). «Агентство не смогло обеспечить надлежащее юридическое оформление правоотношений со всеми членами Наблюдательного совета, что привело к задержке в его работе», – говорят в министерстве. Ведь для полноценного старта работы члены Наблюдательного совета должны были заключить контракты с Агентством.
20 января 2025 года один из независимых членов Наблюдательного совета сообщил о выходе из состава совета. Причиной стало отсутствие надлежащей коммуникации со стороны Агентства относительно согласования деталей контракта с ним. Количество членов Наблюдательного совета уменьшилось до четырех, что нарушило баланс и эффективность его работы. Кроме того, это не соответствует требованию закона о том, что большинство членов должны быть независимыми.
В Минобороны подчеркнули, что в вопросе продления контракта с Безруковой председатель Наблюдательного совета не обеспечил надлежащей коммуникации с ее членами и Министерством обороны. Так, 21 января МОУ официально рекомендовало не продлевать контракт с директором, «аргументированно обосновав свое решение».
«Некоторые члены совета сообщили, что не получали позиций Минобороны, хотя они отправлялись официально. После того, как Минобороны самостоятельно направило свою позицию всем членам Наблюдательного совета, независимые члены изменили свое мнение и проголосовали против подписания дополнительного соглашения о продлении контракта с директором», – отметили в ведомстве.
В Минобороны отметили, что при приеме Безруковой на работу в Агентство в январе 2024 года контракт с ней заключало министерство. Таким образом, продление контракта с директором требовало согласия Минобороны.
Фон. Ранее Mind писал, что НАБУ начало уголовное производство против Умерова по признакам злоупотребления властью после заявления министра о непродлении контракта с Безруковой.
–
«
»